现在的社会20%的人掌握世上80%的财富，80%的人掌握世上20%的财富，在互联网的推动下，社会发展的越来越快，但是富人与穷人的差距还是一直都还存在，十八、十九世纪时，中国富豪的财富以万两银子作为基本计算单位；英国商人把百万英镑看成可望而不可及的天文数字；如果一个美国人的个人财富在那时如果能达百万美元，他毫无疑问能进入当时的首富榜。如今，中国首富的计算单位不再是“万元户”级，而是数百亿级；在美国，盖茨是首富，财富超600亿美元。但与此同时，不管是在十八、十九世纪，还是在二十一世纪的今天，各个社会都有赤贫阶层，他们在收入分布的最底层，收入和财富几乎一直为零。因此，中国也好，美国、英国也好，财富和收入从最高到最低之间的距离被拉大了许多倍，也比以前更加分散。

那么，收入差距的扩大到底因何而致？因为全球化？因为互联网？结论却或是一个非常不可思议的变化规律。总之，零售业、餐饮业、娱乐业等各种传统行业，正在经历商业“去碎片化”的洗礼，并由大公司、名人取而代之。社会也因此失去了众多中等收入机会，更多的人被打入工薪阶层，让收入分配、财富分配出现更为严重的分化。

从某个角度来讲，互联网正在加剧贫富分化。

但是，这又绝不是仅仅互联网在起作用，高铁、飞机等科技进步，也是在不断提高世界的协作效率。需要说明的是：一个社会的互动和协作效率越高，“赢者通吃”的情况就会越明显！因为人都是趋利性的，人们都想把资源投向最增值的地方，协作性越强的社会资源流动性就越强。同时，互联网的到来确实也给我们带来了很多发展机会，关键在于我们是否善于创新，能不能把握住机会。

请看下图：

在链接无处不在的时代，人的才能可以发挥的淋漓尽致，很容易制造财富神话，同时又很容易将凡人埋没，财富两极化其实是能力两极化的表现。如图：

但是互联网时代，财富往往是按估值或者市值算的。这些钱并不是实实在在的钱。比如马化腾的这些钱都在股市里，他要想把它变成钱就得去卖完股票，但是他一卖公司往往就出问题。所以，这是财富最合理的状态：你拥有的并不是一捆捆的钱，让你随便花，而是拥有支配资源的能力，然后需要让资源继续流向最有能力的人身上，才能实现财富增值，同时也成全了他人。所以腾讯要不断的收购和投资这些创新型企业。所以互联网并没有造成两极分化，反而加速了资源的流通。